北京市公安局公開消息顯示，北京31歲男子鄧某某伙同另外4人，5人因散布明星陳某某隱私被拘，被警方給予行政拘留5日的行政處罰。網(wǎng)友好奇，這床照是不是明星自己炒作呢？

通報(bào)稱，嫌疑人在北京通州區(qū)通過信息網(wǎng)絡(luò)散布陳某某個(gè)人隱私，5人中還有張某某、丁某、許某某、端某某等4人被警方給予行政拘留處罰。

2023年2月13日，博主“超能狗仔陽陽”發(fā)布了一組疑似陳飛宇的親密照，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

當(dāng)事明星陳飛宇借這個(gè)勢熱了一把

事后，陳飛宇通過工作室發(fā)布聲明稱：網(wǎng)絡(luò)流傳的相關(guān)照片不僅涉及陳飛宇先生隱私，也涉及到照片中胡女士的隱私。隱私照片被大量傳播后，對雙方都造成了巨大的傷害，懇請網(wǎng)友立刻停止傳播相關(guān)信息。以下為聲明內(nèi)容：

今日，個(gè)別娛樂賬號以爆料的名義發(fā)布了陳飛宇先生的相關(guān)照片，照片系陳飛宇先生的隱私。相關(guān)內(nèi)容一經(jīng)發(fā)布，即引致大量網(wǎng)友的傳播和討論，進(jìn)一步導(dǎo)致隱私的大范圍擴(kuò)散，使陳飛宇先生受到來自社會(huì)公眾的非議。甚至，部分主體借此發(fā)布針對陳飛宇先生的侮辱、誹謗言論，嚴(yán)重?fù)p害其個(gè)人聲譽(yù)，影響極其惡劣。

本司與本工作室為澄清事實(shí)、維護(hù)陳飛宇先生的合法權(quán)益，現(xiàn)聲明如下:

一、陳飛宇先生與胡女士交往期間雙方均系單身。

二、網(wǎng)絡(luò)流傳的相關(guān)照片不僅涉及陳飛宇先生隱私，也涉及到照片中胡女士的隱私。隱私照片被大量傳播后，對雙方都造成了巨大的傷害，懇請網(wǎng)友立刻停止傳播相關(guān)信息。公然散布他人隱私的行為系違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、本司與本工作室正告相關(guān)主體即刻刪撤針對陳飛宇先生的侮辱、誹謗言論，避免損害后果的進(jìn)一步擴(kuò)大。對相關(guān)侮辱、誹謗內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)平臺亦應(yīng)盡到監(jiān)管義務(wù)，及時(shí)采取屏蔽、刪撤措施。

個(gè)人隱私受法律保護(hù)、個(gè)人名譽(yù)亦受法律保護(hù)。個(gè)別主體以他人隱私作為吸引眼球的工具之行為，應(yīng)當(dāng)予以抵制。言行應(yīng)有底線，不得損害他人合法權(quán)益，應(yīng)共同維護(hù)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。

就今日的這份行政處罰決定書，有網(wǎng)友分析說，鄧某某就是“超能狗仔陽陽”，行政處罰書是3月14日，“超能狗仔陽陽”的微博在3月13日起，就沒有更新了。而舉報(bào)的時(shí)間是2月13日，那一天“超能狗仔陽陽”發(fā)布了陳飛宇的親密照。

如果網(wǎng)傳的鄧某某的行政處罰決定書就是“超能攝影陽陽”，那么對其處罰也是符合公眾預(yù)判的。根據(jù)處罰書，報(bào)案人是2月13日報(bào)案，被處罰人是3月14日-3月19日被執(zhí)行拘留。根據(jù)《行政處罰法》第六十條，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自行政處罰案件立案之日起九十日內(nèi)作出行政處罰決定。

從網(wǎng)上爆料的“床照”看，似乎不是當(dāng)事女方拍的，如果不是她拍的，有誰能進(jìn)入他們房間拍攝不同角度的床照？看起來像是擺拍的，網(wǎng)友懷疑所謂的“明星”當(dāng)事人惡俗炒作。

網(wǎng)友表示：5人因散布明星陳某某隱私被拘，不看新聞不知道這位明星。

jne1990

明星？18線的嗎？沒聽過....