美國前總統唐納德特朗普周五在駁回指控他煽動 2021 年 1 月 6 日襲擊美國國會大廈的訴訟中敗訴。

在一份冗長的書面裁決中，美國哥倫比亞特區地方法院的法官 Amit Mehta 表示，由國會民主黨議員和兩名警察可以進行審判。

梅塔同意將特朗普顧問魯迪朱利安尼和特朗普的長子唐納德特朗普從訴訟中解散，他們被指定為共同被告。

訴訟中的一個重要事件是 1982 年的最高法院案件，該案件認為總統受到保護或免于對其官方行為的訴訟。

梅塔裁定特朗普不能免于訴訟，確定當時的總統在國會大廈襲擊前的激烈演講不屬于他的正式總統職責范圍。

“否認總統免于民事損害賠償是不小的一步。法院非常了解其決定的嚴重性，”梅塔裁定。“但本案所指稱的事實沒有先例，法院認為其判決符合這種豁免的目的。”

特朗普的律師杰西·賓納爾沒有立即回應置評請求。

特朗普和他的共同被告辯稱，他們在 1 月 6 日襲擊前的言論是受美國憲法保護的言論自由。

包括美國代表埃里克·斯瓦爾威爾和杰里·納德勒在內的民主黨立法者援引了一項 1871 年通過的法律，以打擊禁止政治恐嚇的白人至上主義者三K黨。

這些訴訟指控特朗普和暴徒之間密謀阻止國會對喬·拜登總統選舉勝利的認證。

在沒有對該理論的優點作出裁決的情況下，梅塔表示，該指控足夠詳細，可以繼續進行發現，即訴訟當事人交換證據并作證的過程。

梅塔寫道：“從這些所謂的事實來看，至少可以推斷出，當他呼吁集會者前往國會大廈時，總統這樣做是為了擾亂立法者對選舉團投票進行認證的努力。” .

代表民主黨立法者的律師約瑟夫·塞勒斯表示，這項裁決打破了新的法律基礎，并“證明了當時的特朗普總統所從事的行為的非凡性質。”