溫州網(wǎng)時(shí)事新聞?dòng)崳?023年10月7日，哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊，兩年后，以色列國內(nèi)的慶祝與謹(jǐn)慎交織在一起，令人不安。被哈馬斯扣押的20名人質(zhì)終于全部返回家園，這“是戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，以色列國防軍前國際發(fā)言人、現(xiàn)任保衛(wèi)民主基金會(huì)（FDD）高級研究員喬納森·康里庫斯中校說道。然而，在與新德里電視臺(tái)（NDTV）的阿迪亞·拉吉·考爾就新的加沙和平計(jì)劃進(jìn)行廣泛對話時(shí)，康里庫斯堅(jiān)稱，最嚴(yán)峻的考驗(yàn)還在后頭，哈馬斯“已經(jīng)在違反協(xié)議了”。

“我是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，”他說。“我不指望哈馬斯真的會(huì)履行協(xié)議。” 康里庫斯認(rèn)為，雖然釋放活著的俘虜消除了哈馬斯對以色列施加影響的最大籌碼，但該組織“未能交出28具被殺害的以色列人質(zhì)尸體，只歸還了4具”。他將此舉描述為早期違約行為，旨在利用遺體作為政治籌碼，以“玩弄花招，延長第一階段”。他說，現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是以色列如何回應(yīng)——以及這種違反協(xié)議是否會(huì)引發(fā)外交制裁、國內(nèi)報(bào)復(fù)壓力，甚至重啟軍事行動(dòng)。

這位前以色列國防軍發(fā)言人將該協(xié)議描述為一條循序漸進(jìn)、基于條件的路徑：首先，遣返所有人質(zhì)——無論生死；其次，解除哈馬斯武裝；第三，迫使該組織放棄其在加沙的統(tǒng)治地位；第四，建立臨時(shí)國際行政當(dāng)局。“第四階段不能在第二階段之前進(jìn)行，”他警告說，并認(rèn)為沒有哪個(gè)國家會(huì)在哈馬斯解除武裝之前部署一支穩(wěn)定部隊(duì)來“壓制”該組織。“他們幾乎不想付出任何傷亡，”他指出，并補(bǔ)充說，他還沒有看到任何國家為這樣的任務(wù)準(zhǔn)備軍隊(duì)。

康里庫斯認(rèn)為，如果停火協(xié)議破裂，沒有了哈馬斯隧道網(wǎng)絡(luò)中的以色列人質(zhì)，戰(zhàn)場態(tài)勢將大不相同。“那些隧道將成為死亡陷阱，”他聲稱，如果以色列被迫重返戰(zhàn)場，他們將能夠使用“完全不同的戰(zhàn)術(shù)”。

他還對該協(xié)議中涉及的囚犯釋放條款表示擔(dān)憂。盡管以色列拒絕釋放“最惡劣的恐怖主義頭目”，但康里庫斯表示，約有250名被判處多個(gè)終身監(jiān)禁的武裝分子已被釋放。他警告稱，哈馬斯不僅會(huì)在加沙地帶，還會(huì)在海外的安全避難所中重振其核心力量。他認(rèn)為，這種風(fēng)險(xiǎn)凸顯了一個(gè)更廣泛的教訓(xùn)：除非各國政府采取立法、法律、外交和軍事手段，使劫持人質(zhì)“無利可圖”，否則其他恐怖組織將試圖效仿“10月7日的劇本”。

康里庫斯對一些地區(qū)行為體在和平架構(gòu)中扮演的角色持懷疑態(tài)度，他聲稱卡塔爾和土耳其等國是“哈馬斯的積極支持者”。當(dāng)被問及巴基斯坦參與支持該協(xié)議的伊斯蘭聯(lián)盟時(shí)，他將哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人與被禁團(tuán)體的接觸與他所謂的“功利主義”交易方式直接聯(lián)系起來。盡管如此，他仍然贊揚(yáng)該倡議的非正統(tǒng)外交，“它取得了其他類型外交未能取得的成果”，并表示如果協(xié)議的先后順序得到執(zhí)行，它值得“持懷疑態(tài)度”。

對于印度而言，他認(rèn)為與以色列的戰(zhàn)略視野正在不斷拓展，不僅局限于反恐，還將延伸至農(nóng)業(yè)、醫(yī)療技術(shù)和工業(yè)領(lǐng)域。他贊揚(yáng)了印度維和部隊(duì)及其近年來“更加勇敢的立場”，并表示共同的民主價(jià)值觀和共同的威脅為兩國伙伴關(guān)系創(chuàng)造了“巨大的發(fā)展空間”。

和平還是重陷戰(zhàn)爭？康里庫斯并不裝作無知。但他明確一點(diǎn)：隨著人質(zhì)回國，哈馬斯的籌碼減少，接下來的走向?qū)⑷Q于協(xié)議早期的承諾能否迅速全面地得到執(zhí)行。