溫州網體育新聞，凱萊奇·伊希納喬稱VAR誤判是“一個糟糕的決定”。隊友塞巴斯蒂安·圖內克蒂稱這“太瘋狂了”。前凱爾特人門將喬·哈特則認為這“太荒謬了”。
凱爾特人隊主教練布倫丹·羅杰斯哀嘆，在對陣布拉加體育隊的比賽中，伊希納喬的進球在下半場早些時候被判無效，這是一個“關鍵時刻”。
這位尼日利亞球員突破了對方薄弱的防守后，用左腳將球射入遠角，他以為他已經為主隊扳平了比分。
然而，經過長時間的審查，VAR克里斯蒂安·丁格特(ChristianDingert)指示裁判托比亞斯·施蒂勒(TobiasStieler)因手球而判定進球無效，盡管重播顯示球擊中了伊希納喬的臉。
“球沒有擊中我的手，這改變了比賽，”伊希納喬說。
再加上布拉加門將盧卡斯·霍尼切克的幾次精彩撲救，這種沮喪情緒或許是可以理解的。
但整場比賽，凱爾特人也犯了一些錯誤。
第20分鐘，里卡多·奧爾塔(RicardoHorta)從33碼外射門，皮球飛向卡斯帕·舒梅切爾(KasperSchmeichel)的球門，但這位經驗豐富的丹麥門將撲救失敗，倒在草地上，而客隊布拉加隊球員則慶祝進球。
下半場再次出現防守混亂，導致丹尼·穆雷的解圍嘗試被加布里·馬丁內斯擋住，彈入球門。
羅杰斯的球隊在進攻方面的表現也好不到哪里去，上賽季的最佳射手前田大善在下半場大部分時間擔任右翼后衛。
凱爾特人隊本賽季12場比賽中第五次未能得分-與上賽季整個賽季的失利場次相同。
用這個被判無效的進球來證明凱爾特人隊的運氣不佳是否過于簡單，或者他們只是在對陣葡萄牙頂級聯賽中排名第七的球隊時表現不佳？
凱爾特人“100%獲勝”無需判定——反應
中場休息時，羅杰斯安排三后衛陣型，試圖找回進攻活力，前田擔任更深的角色，馬塞洛·薩拉奇替換科爾比·多諾萬。
凱爾特人隊確實進步了，當伊希納喬擊敗布拉加門將盧卡斯·霍尼切克時，主隊占據了上風。
但這一勢頭因VAR檢查的延長而戛然而止，其結果對于帕克海德球場的大多數人（如果不是全部的話）來說都是難以理解的。
前凱爾特人隊冠軍門將喬·哈特（在接受TNT體育臺采訪時擔任評論員）在事件發生時毫不懷疑該進球有效。
哈特當時表示：“VAR檢查手球，試圖破壞大家的樂趣，但是，這不是他想的。”
“他們到底在等什么？他們肯定看到的重播跟我不一樣。我們在浪費時間干什么？這太荒唐了。”
“我估計是Wi-Fi連接不好，因為這可能是我們在1-1的比分下無法繼續比賽的唯一原因。”
但很快，施蒂勒就解釋說這個進球被判無效。
賽后，凱爾特人陣營的球員們也同樣感到困惑。“這根本不是手球，裁判判罰手球簡直太瘋狂了，”圖內克蒂說道。
“我們又看了一遍視頻，我也和凱勒談了這件事。我對VAR的觀察結果很感興趣，因為那根本不是手球。”
“我認為如果這個進球成功，我們將100%贏得比賽。”
羅杰斯也不明白裁判們是如何做出這樣的判決的。
“無論你怎么看，伊希納喬絕對不可能用手觸碰了球，”凱爾特人主帥說道。“那是比賽中一個至關重要的時刻。”
“布拉加理應獲勝”——專家們如是說
奧爾塔的射門預期進球值僅為0.027，但卻被這位38歲門將撲出。
“他會非常失望的，”羅杰斯說。“這是一次漂亮的射門，而且明顯有點移動，但我還沒跟他談過這件事。”
除了防守失誤之外，這場比賽是凱爾特人本賽季又一次未能發力的比賽。
為了配合圖內克蒂，前田被安排在了不合適的位置，而羅杰斯嘗試過的每一種中場組合都缺乏鋒芒和活力。
他們在三個半小時內未能擊敗哈薩克斯坦球隊凱拉特阿拉木圖，最終被淘汰出冠軍聯賽。
這是自1991-92賽季以來凱爾特人隊連續五場比賽沒有得分的最少比賽。
球迷們強調了球隊在夏季缺乏轉會雄心。
但凱爾特人的困境可以追溯到二月份，當時他們在與拜仁慕尼黑的比賽中打得難解難分，但最終被淘汰出歐洲冠軍聯賽。
自此之后，他們在各項賽事的27場比賽中，有12場未能獲勝。
“凱爾特人隊表現太差了，”前蘇格蘭前鋒詹姆斯·麥克法登在Sportsound節目中說道。“缺乏實力，這在凱爾特人身上并不常見。”
“我認為中場休息時陣型的變化起了一點作用，但最終布拉加隊還是贏得了勝利。”
防守失誤和進攻質量的缺乏很少能成為制勝的組合。
“對我來說，意圖不夠，”前凱爾特人門將帕特·邦納說道。“控球很好，轉移球也很好，但在最后三分之一的時間內，真正的意圖不夠。”
“舒梅切爾防守不力，犯了很大的錯誤。”
本文“足球新聞”來源：http://m.rrkkj.com/sports/6986.html，轉載必須保留網址。
