上海市新冠肺炎疫情防控專家組成員、復旦大學醫學院副院長吳凡：“‘動態清零’需要科學、精準地去理解和看待。”動態清零要因時因勢因地考量，模棱兩可的扯淡。

吳凡說，堅持“動態清零”，需要全方位、多維度地去考慮和衡量，并且使用組合式、綜合化的方法來解決實際問題并實現這一目標。

當前，上海疫情防控形勢極其嚴峻，正在堅持“外防輸入、內防反彈”總策略和“動態清零”總方針不動搖的前提下，全力抓好疫情處置工作，以有效遏制疫情擴散蔓延，盡快實現社會面動態清零的目標。

吳凡想說什么呢？什么都沒說明白，禍國殃民的專家還是不要了吧。

3月26日上午10:00，上海市舉行新冠疫情防控工作新聞發布會，吳凡在回答記者提問時說，我也看到網上有人建議，咱們就下定決心封上3、5天，封上一周不行嗎？不行，為什么不行？因為上海我們這個城市承載了不僅僅是上海人民自己的上海，我們這個城市還承載了在全國經濟社會發展當中承載發揮了重要的功能，甚至于對全球經濟都有影響。

現在呢？還不是照樣封鎖？如果早一些封鎖，如果開始疫情就封鎖，現在就不至于上海市疫情失控了，每天新增確診2萬多，誰還敢說在控制中嗎？

網友：昔雅韶7k

吳教授，說好的上海不封城的呢？你既不是流行病專家也不是傳染病專家，你就靠邊站，不要再出來發表言論，能者居上，謝謝。