溫州網(wǎng)時(shí)事訊，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普再次為其關(guān)稅政策辯護(hù)，聲稱這些高額關(guān)稅使美國(guó)成為世界上最“富有”和“最受尊敬”的國(guó)家。特朗普稱反對(duì)者是“傻瓜”，并聲稱除富人外，每個(gè)美國(guó)人很快都將從其政府征收的關(guān)稅收入中獲得至少2000美元。

幾天前，美國(guó)最高法院對(duì)特朗普全面加征關(guān)稅的合法性提出了質(zhì)疑，此案對(duì)全球經(jīng)濟(jì)具有重大影響，是對(duì)特朗普權(quán)力的一次重大考驗(yàn)。

“反對(duì)關(guān)稅的人都是傻瓜！我們現(xiàn)在是世界上最富有、最受尊敬的國(guó)家，幾乎沒有通貨膨脹，股市也創(chuàng)下歷史新高。401k退休金賬戶余額也達(dá)到了歷史最高水平。我們每年收入數(shù)萬(wàn)億美元，很快就要開始償還高達(dá)37萬(wàn)億美元的巨額債務(wù)了。”特朗普在他的“真相社交”平臺(tái)上寫道。

“美國(guó)投資額創(chuàng)歷史新高，工廠和作坊在各地拔地而起。每個(gè)人都將獲得至少2000美元的股息（高收入人群除外?。?，”他補(bǔ)充道。

他還聲稱，他的關(guān)稅政策導(dǎo)致國(guó)內(nèi)投資激增，“企業(yè)涌入美國(guó)僅僅是因?yàn)殛P(guān)稅”。

他還試圖為自己擾亂全球貿(mào)易平衡的行為辯護(hù)，質(zhì)疑總統(tǒng)權(quán)力的范圍。

“所以，讓我們把話說(shuō)清楚？？？美國(guó)總統(tǒng)被允許（并且得到了國(guó)會(huì)的完全批準(zhǔn)！）停止與外國(guó)的一切貿(mào)易（這比征收關(guān)稅要苛刻得多！），并向外國(guó)發(fā)放許可證，但卻不允許對(duì)外國(guó)征收簡(jiǎn)單的關(guān)稅，即使是為了國(guó)家安全，”特朗普寫道。

“這根本不是我們偉大的建國(guó)先賢們的本意！這簡(jiǎn)直太荒謬了！其他國(guó)家可以對(duì)我們征收關(guān)稅，我們卻不能對(duì)他們征收關(guān)稅？？？這簡(jiǎn)直是他們的夢(mèng)想！！！企業(yè)涌入美國(guó)完全是因?yàn)殛P(guān)稅。難道美國(guó)最高法院沒有被告知這一點(diǎn)嗎？？？這到底是怎么回事？？？”他補(bǔ)充道。

特朗普發(fā)表這番咆哮之前，最高法院的保守派和自由派大法官上周都嚴(yán)厲質(zhì)問了代表特朗普政府的律師，總統(tǒng)是否侵犯了國(guó)會(huì)根據(jù) 1977 年一項(xiàng)旨在國(guó)家緊急狀態(tài)期間使用的法律征收關(guān)稅的權(quán)力。

但一些保守派大法官也表示，他們正在努力權(quán)衡總統(tǒng)在處理對(duì)外事務(wù)時(shí)所擁有的固有權(quán)力，這表明最高法院在案件判決結(jié)果上可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。目前最高法院保守派大法官以6比3占據(jù)多數(shù)席位。

在辯論中，大法官們?cè)儐柮绹?guó)副檢察長(zhǎng) D·約翰·紹爾，特朗普援引該法規(guī)征收無(wú)限期關(guān)稅是否屬于行政部門的重大行動(dòng)，是否需要國(guó)會(huì)的明確授權(quán)。

這些論點(diǎn)源于政府在下級(jí)法院裁定其史無(wú)前例地援引相關(guān)法律征收關(guān)稅超出其權(quán)限后提起的上訴。受關(guān)稅影響的企業(yè)和12個(gè)美國(guó)州（其中大多數(shù)由民主黨執(zhí)政）對(duì)關(guān)稅提出質(zhì)疑。

未來(lái)十年，關(guān)稅——即對(duì)進(jìn)口商品征收的稅——可能給美國(guó)帶來(lái)數(shù)萬(wàn)億美元的損失。特朗普一直向最高法院施壓，要求其保留關(guān)稅政策，而關(guān)稅正是他賴以生存的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)和外交政策工具。